Eteläisellä Tyynellämerellä WTW kokeilee parametrista kattavuutta: rahoitusta aktivoidaan syklonien jälkeen riuttojen korjaamiseksi ja yhteisöjen tukemiseksi.

Koralliriutta ei ole rakennus, sillä ei ole perinteistä tasetta, eikä se helposti sovi talojen, teiden tai teollisuuslaitosten vakuutusluokkiin. Silti monille saariyhteisöille se toimii ensisijaisena infrastruktuurina: se suojaa rannikoita, tukee kalastusta, vauhdittaa matkailua ja vähentää altistumista äärimmäisille ilmiöille. Tämä on perusta uudelle parametriselle politiikalle, jonka on asettanut WTW suojellakseen osaa Lau-ryhmän koralliriuttajärjestelmästä, itäisestä saaristosta Fiji Se koostuu kuudestakymmenestä saaresta ja luodosta, jotka levittäytyvät yli 114 000 neliökilometrin alueelle meressä.

WTW:n mukaan ohjelma voi johtaa jopa 450 000 dollarin maksuihin riuttojen ennallistamiseen ja yhteisön tukeen syklonien sattuessa. Alustava kattavuus kattaa Vatuvara-saaren, joka on suojeltu luonnonsuojelualue, Yacatan, jossa paikallinen yhteisö asuu, ja Kaibun, jossa sijaitsee Vatuvara Private Islands Resort. Urakoitsija on Vatuvara-säätiö, fidžiläinen järjestö, joka on sitoutunut valtamerten suojeluun ja paikallisten yhteisöjen vahvistamiseen. Rahoitus tulee BHP:ltä sosiaalisten sijoitusrahastojen kautta, kun taas kattavuuden tarjoaa PCRIC, Pacific Catastrophe Risk Insurance Company, joka valittiin kilpailuprosessin jälkeen.

Innovatiivinen pointti ei ole ainoastaan ​​se, että kattavuus koskee luonnollista ekosysteemiä, vaan se on mekanismissa.parametrinen vakuutus Se ei perustu perinteiseen aineellisten vahinkojen kvantifiointiin: maksu riippuu ennalta määriteltyjen parametrien ylittymisestä, jotka on sidottu äärimmäiseen tapahtumaan. Syrjäisissä tilanteissa, joissa kohteeseen pääsy voi olla hidasta ja arviointi monimutkaista, tämä malli lyhentää vaikutuksen ja varojen saatavuuden välistä aikaa. Syklonin iskiessä riuttaan ero voi olla ratkaiseva: roskat, rikkoutuneet korallit ja kalakantoihin kohdistuva paine vaativat nopeaa puuttumista asiaan, eivät kuukausien rahoituksen puutetta.

Koralliriutta siirtyy vakuutusriskin piiriin

Koralliriutat peittävät alle prosentin merenpohjasta, mutta Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman mukaan ne ylläpitävät vähintään 25 prosenttia merilajeista. Niiden maailmanlaajuinen taloudellinen arvo, mukaan lukien kalastus, matkailu, rannikkojen suojelu ja muut ekosysteemipalvelut, on arviolta 2.700 biljoonaa dollaria vuodessa. NOAA huomauttaa myös, että terveet riutat voivat absorboida jopa 97 prosenttia aaltojen energiasta, mikä lieventää eroosiota, myrskyaaltoja ja rannikkovahinkoja. Saaristossa, kuten ... Tyynenmeren saaret, tämä rooli ei ole sivutoimenpide: se on osa fyysistä ja elintarviketurvallisuutta.

Lau-ryhmä altistuu useille toisiaan vahvistaville paineille: merenpinnan nousulle, valtamerten lämpenemiselle, happamoitumiselle ja syklonisten tapahtumien lisääntyneelle esiintymistiheydelle tai voimakkuudelle. Näissä olosuhteissa riutta menettää suojaavan kykynsä juuri silloin, kun rannikkoyhteisöt sitä eniten tarvitsevat. Käytäntö johtuu myös markkina-aukosta: WTW:n mukaan ilmastovakuutusturva alueella on edelleen rajallista ja kattaa yleensä ensisijaisesti käyttöomaisuutta, kuten kiinteistöjä. Lisäksi omaisuus- ja tapaturmavakuutusten kattavuuden Fidžillä arvioidaan olevan alle 2 prosenttia, mikä viittaa katastrofin jälkeen käytettävissä olevien rahoitusvälineiden haavoittuvuuteen.

WTW:n, Vatuvara-säätiön ja BHP:n kanssa kehittämä ratkaisu siirtää siis painopisteen yksityisomaisuuden korvaamisesta yksilöiden suojeluun. ekosysteemipalveluKoralli ei ole vakuutettu erillisenä kohteena, vaan pikemminkin sen tehtävänä alueellisen kestävyyden kannalta. Tämä on tärkeä askeltalous ja rahoitusLuonnonpääomasta tulee riski, jota voidaan mallintaa, siirtää ja hallita työkaluilla, jotka ovat samanlaisia ​​kuin infrastruktuurin ja luonnonkatastrofien hallintaan käytetyt työkalut, mutta jotka on mukautettu biologiseen ja yhteisöpohjaiseen todellisuuteen.

"Olemme kiitollisia BHP:lle Fidžin ensimmäisen koralliriuttojen vakuutusohjelman suunnittelun ja toteutuksen tukemisesta. Muissa maissa vastaavissa aloitteissamme saamamme kokemuksen pohjalta tämä ohjelma tarjoaa jännittävän tilaisuuden innovoida riuttojen nopean avun lisäksi, mukaan lukien yhteisöapu ja ekosysteemin ja siitä riippuvaisten ihmisten sietokyvyn vahvistaminen."

hän ilmoitti Sarah Conway, johtaja ja ekosysteemien sietokyvyn johtaja WTW.

Data, kynnysarvot ja nopeat maksut: miten malli toimii

Parametrinen logiikka soveltuu erityisesti tapahtumiin, jotka voidaan mitata riippumattomalla ja ajantasaisella datalla. Syklonien tapauksessa parametreja voivat olla tapahtuman lentorata, voimakkuus, tuulen nopeus tai tapahtuman etäisyys katettuun alueeseen. Kun sopimuksessa asetettu kynnysarvo ylittyy, maksu voidaan aktivoida odottamatta perinteistä vahinkojen käsittelymenettelyä. Etuna on nopeus; rajoituksena on niin sanottu perusriski eli mahdollisuus, että parametri ei täysin vastaa paikan päällä todellisia vahinkoja.

Tästä syystä tällaisen kattavuuden suunnittelu vaatii sekä teknisiä että paikallisia toimia. Toisaalta tarvitaan meteorologista dataa, altistumismalleja ja läpinäkyviä aktivointikriteerejä. Toisaalta tarvitaan selkeää varojen käytön hallintaa. Fidžiläisen tapauksessa maksuilla voidaan tukea Vatuvara-säätiön johtamia toimia, kuten rikkoutuneiden korallien kiinnittämistä uudelleen, roskien poistamista ja riuttavaurioiden tunnistamista. Politiikkaan kuuluu kuitenkin myös yhteisöjen avustaminen veden ja ruoan saannissa, mikä erottaa aloitteen yksinkertaisesta ympäristökattavuudesta.

Yhteys on konkreettinen. Syklonin jälkeen tarvikkeiden menetys, vesilähteiden saastuminen tai taloudellisen toiminnan häiriintyminen voi ajaa yhteisön hyödyntämään jäljellä olevia meren luonnonvaroja intensiivisemmin. Jos elvytysvaihe rahoitetaan nopeasti, riuttan toisen, tällä kertaa taloudelliseen ja ruoan selviytymiseen liittyvän paineen riski pienenee.ilmastonmuutokseen sopeutuminentässä tapauksessa kyse ei ole pelkästään ekologisesta kunnostuksesta: se on ympäristön, toimeentulon ja riskirahoituksen koordinoitua hallintaa.

Olemme kiitollisia siitä, että tämä innovatiivinen parametrinen käytäntö mahdollistaa nopean rahoituksen saannin tuhoisan sykloni-ilmiön jälkeen, jotta riuttojen vauriot voidaan tunnistaa ja riuttojen elpymistä voidaan tukea yhteisön johtaman tiimin avulla Pohjois-Laussa. Äärimmäisten sääilmiöiden odotetaan lisääntyvän ja vakavuudeltaan lisääntyvän alueella, ja Lau-ryhmän luonnollisten ekosysteemien suojeleminen on ratkaisevan tärkeää yhteisön pitkän aikavälin sietokyvyn rakentamiseksi ihmisen aiheuttamille uhkille, kuten ilmastonmuutokselle.

hän ilmoitti Katy Miller, johtaja Vatuvara-säätiö.

Riutasta yhteisöksi: Luonnon rahoituksen testi

Vakuutusturva ei synny institutionaalisessa tyhjiössä. PCRIC toimii Tyynenmeren alueen katastrofien rahoituksen hallinnan alalla ja WTW:n tiedonannon mukaan se näki ohjelman tehtävänsä jatkeena ei-suvereeneihin yksiköihin. Tämä on tärkeää: monet luonnoninfrastruktuurit eivät kuulu yhdelle yksityiselle omistajalle, eivätkä ne ole suoraan keskushallinnon hallinnoimia. Säätiöt, paikallisyhteisöt, suojelualueet ja taloudelliset toimijat voivat tulla toimijoiksi uudessa vakuutusarvoketjussa, edellyttäen, että roolit, vastuut ja interventiokriteerit selvennetään.

BHP:n läsnäolo on merkki jälleen yhdestä osasta meneillään olevaa muutosta. Suuryritykset eivät enää rahoita pelkästään ilmastoriskistä erillään olevia hyväntekeväisyyshankkeita, vaan ne ovat alkaneet kokeilla rahoitusvälineitä, jotka tuottavat toistettavissa olevaa tietoa. Ashley Preston, BHP:n ilmastonmuutoksen sietokyvyn johtaja, selitti, että tuotteen tavoitteena on tukea riuttojen ja yhteisöjen suojelua Pohjois-Lau-ryhmässä ja samalla auttaa rakentamaan tietopohjaa siitä, miten vastaavat työkalut voivat parantaa ilmastonmuutoksen sietokykyä. Se on varovainen muotoilu, mutta se viittaa kehityskaareen: yksityisen pääoman käyttäminen ilmastonsuojelumekanismien testaamiseen. luonnonpääomaa.

Vakuutusmarkkinoiden kannalta Fidžin tapaus edustaa kokeilua kolmella rintamalla. Ensimmäinen koskee epäperinteisten riskien mallintamista, joissa vahinko ei johda välittömään kirjanpidolliseen tappioon. Toinen koskee tuotteiden kehittämistä alueille, joilla vakuutusten kattavuus on alhainen ja joissa maksunopeus on tärkeämpää kuin selvityksen monimutkaisuus. Kolmas koskee vaikutuksen mittaamista: ei riitä, että maksamme syklonin jälkeen; meidän on ymmärrettävä, vähentääkö raha todella riuttojen tilan heikkenemistä ja tukeeko se yhteisön selviytymiskykyä.

Tästä näkökulmastailmastovakuutus Siitä tulee institutionaalisen innovaation laboratorio. Se ei korvaa päästöjen vähentämistä, merten suojelua tai maankäytön suunnittelua, mutta se tarjoaa välitöntä likviditeettiä, kun vahinko on jo tapahtunut. Se on toissijainen työkalu, joka on hyödyllinen vain yhdistettynä tieteelliseen seurantaan, paikalliseen luonnonvarojen hallintaan, ympäristökasvatukseen ja haavoittuvuuden vähentämispolitiikkoihin.

Kattavuuden toistettavuus ja rajat herkissä ekosysteemeissä

Keskeinen kysymys on, voidaanko mallia soveltaa muualla. Fidžin kokemus sopii laajempaan riuttojen peittävyyden ja luontoon perustuvien ratkaisujen trendiin, jota on jo testattu muissa rannikkoyhteyksissä. Kaikki siirrot vaativat kuitenkin varovaisuutta. Karibian riutalla, Tyynenmeren saaristolla ja Intian valtameren turistirannikolla on erilaiset ekologiset, sosiaaliset ja vakuutusprofiilit. Saatavilla olevat tiedot, tapahtumien tiheys, paikallinen toimintakapasiteetti ja kannustinrakenteet vaihtelevat.

Suurin riski on pitää politiikkaa omavaraisena ratkaisuna. Se ei ole. Parametrinen kattavuus voi nopeuttaa elpymistä, mutta se ei yksinään pysäytä happamoitumista, vähennä meren lämpenemistä tai poista kalastuksen, saasteiden tai rannikkokehityksen aiheuttamaa painetta. Sen tehokkuus riippuu sopimussuunnittelun laadusta ja sellaisten tiimien olemassaolosta, jotka pystyvät reagoimaan välittömästi tapahtuman jälkeen. Ilman tätä kapasiteettia nopea maksaminen voi jäädä taloudelliseksi vaihtoehdoksi ilman ekologista hyötyä.

Juuri tästä syystä Fidžin tapaus on mielenkiintoinenteknologinen innovaatio ja organisatorinen: se yhdistää ilmastodatan, riskien siirron, paikallistietämyksen ja ympäristön ennallistamisen. Arvo ei ole pelkästään politiikassa, vaan myös sen toimivassa arkkitehtuurissa. Jos kynnysarvot ovat läpinäkyviä, jos rahoitus saapuu nopeasti ja jos yhteisöt osallistuvat toimenpiteisiin, riuttaa kohdellaan elävänä infrastruktuurina, ei maisemana.

Saarialueiden talouksille tämä lähestymistapa voisi avata uuden vaiheen meritalousResilienssirahoitus ei enää koske vain patoja, satamia tai teitä, vaan myös koralliriuttoja, mangrovemetsiä ja meriheinäniittyjä. Haasteena on estää luonnonrahoituksen muuttuminen yleiseksi käsitteeksi. Tarvitaan uskottavia mittareita, riippumatonta todentamista ja tasapainoa yksityisten etujen, julkisten prioriteettien ja paikallisyhteisöjen oikeuksien välillä. Lau-ryhmän politiikka ei ratkaise näitä ongelmia, mutta se tekee niistä vihdoin vakuutettavia, mitattavia ja keskusteltavia markkinoilla, jotka ovat tähän mennessä kamppailleet ekosysteemien toiminnallisen arvon tunnustamisen kanssa.

Tässä on kolme oivallusta, jotka saattavat kiinnostaa sinua:

Digitaalinen kaksonen korallien suojelemiseksi Turks- ja Caicossaarilla
Puerto Ricon koralliriuttojen työläs uudestisyntyminen
ReSea: Rannikkoalueiden innovaatiot sietokyvyn ja sinisen talouden edistämiseksi